Обожаю этого автора! Прочитала у неё почти все даже из переведённого издательствами и девочками-любительницами. И почти все, что прочитала очень даже нравиться. Но последних своих романах она стала сдавать (например во Всех красках ночи)... И тяготеть к детективному жанру. Я к детективам неплохо отношусь, но, на мой взгляд, детективы у неё получаются не очень, а вот ЛР с детективно-приключенческой примесью у неё выходят просто замечательно! Надеюсь, что она ещё вернётся к этому жанру!
Из запомнившегося/полюбившегося: Под покровом ночи, Теперь ты её видишь, Огненное прикосновение, Открытие сезона (очень весёленький роман)... Ну а самый любимый - Огненное сердце (такие архиологическо-приключенческие романы - это моя слабость)!
А вот серия о Блейр Меллори совсем не пошла, даже пары страниц не смогла осилить...

Тоже очень нра автор. Правда последние ее произведения немного разочаровывают.
Больше всего мне нра Теперь ты ее видишь, Мистер Совершенство. Сокровище души тож хороший роман с перемещением.
И серия про Блер тож понра, а первую книжку даж еще потом перечитывала.

Девочки счас на разных форумах двух помоему переводе ее две или три книги. Нет даже четыре. три на Леди и одна на Волшебнице помоему.

Таник, псиб.
Я жду всегда окончания перевода, а потом читаю.
А то пока переведут следующую главу забудешь чуво там было.

Тиргик, аха! И я за ентим делом слежу! Тока на Мечтательнице дооооолго переводят, хотя и очень качественно...

Ага, долго.
Мне почему то сразу вспомнилось, что Филлипс на ИМ хотели перевести к 8 марта 2009 г. Ужо скоро 8 марта 2010, а его все еще не перевели. Тож не быстро. Эх....

Ну девочки, там же все качественно переводят.

Прочитала "Он не ангел", неоднозначная такая книга... Точно не моя. Не могу я проникнуться к героине, содержанке, которая целью своей жизни сделала нахапать себе побольше денег и заиметь, как можно больше власти... Пожалеть я её могу, да, ибо есть у неё смягчающие обстоятельства, но полюбить - никогда. Герой тоже совсем не камильфо. Дрожь у меня вызывал. Не может нормальный адекватный человек быть таки равнодушным к убийствам, к окружающим людям... Ну сделал он исключение для героини и что? Это исключение лишь подтверждает правило. Причем в его судьбе я никаких таких смягчающих обстоятельств не разглядела. Холоднокровная рептилия какая-то, а не герой...

Нет, "не моя" стала Ховард... Читала некоторое время назад её старые не переведённые произведения на английском - совсем другие впечатления.

Вот, например, мой отзыв с Мечтательницы на Linda Howard "Overload":

Если честно, заметив положительный отзыв, я специально не стала внимательно его читать, дабы не нахватать спойлеров. Но исходя из аннотации, я ждала легкого необременительного чтива: много секса, волнения/страдания - вряд ли (малышка все-таки). Хм, секса , и правда, было неправдоподобно много. Но енто меня не раздражало, а скорее умиляло))) А вот назвать эту книгу легкой или развлекательной я не могу. Героиня (Элизабет) в прошлом стала жертвой домашнего террора со стороны своего первого мужа. Поэтому чрезмерная самоуверенность и склонность командовать героя (других у Ховард не водится) пугают её. Плюс, он ничего не говорит о своем прошлом (это секретная информация ). Так что, сначала герой меня немного раздражал. Одни заявления типа: "ну я о себе все знаю, мне не интересно разговаривать о своем прошлом", чего только стоят. Элизабет тоже самое могла ему и о себе сказать. Но потом он исправился, стал сдерживать свои командорские замашки. Отдал героине папку с информацией о своей работе на правительство. А когда Том, немного смутившись, признался героине, что готов был даже похитить её, чтобы поговорить... Вообщем, мне очень понравилось. Умеет автор цеплять и описанием испытаний, выпавших на долю героев, и красивыми постельными сценами, ну и, конечно, описанием их чувств и эмоций!

А я прочитала Ребенок Сары. Вроде и понра, но немного героиня напрягала. Вся такая правильная, вся такая снежная королева из-за любви к нему. ну кароч немного напрягало.

Вот я так и знала, что не моя это книжка

А вдруг тебе понра?

Не, я её кусками посмотрела: героиня страдает, герой какие-то безумные условия выдвигает, злится на героиню, первую жену вспоминает... Не лю такое

Ага

А я наконец прочла "Он не ангел".
Достаточно интересная книга, но конец мне не очень понравился, так как ожидалось что-то динамичное, что-то на грани, а тут пара абзацев и плохой парень мертв. И вот еще я люблю хорошие концы, я идеалистка, хочу чтоб было долго и счастливо, а тут она детей иметь не может, а он сам себя лишил такой возможности... Может так остро на это среагировала из-за того, что вокруг меня сейчас бэби бум... не знаю...
И вот такое быстрое исправление героини, тоже как-то для меня не реально было, эта мистическая смерть и воскрешение...
Короче неоднозначное мнение у меня какое-то, но вот начало книги впечатлило
Но роман стоит того, чтоб прочесть...

Сашик, вот то точно мне что-то сильно не понравилось окончание. Мне бы тоже хотелось как в книге "Больше никаких слез". Там по крайней мере, трое детей по окончанию были.

Может Ховард посмотрела что за герои у неё вышли (моё мнение о них см. на предыдущей странице, да и соглашусь с тем, что исправление героини вызывает чувство недоверия) и решила:"Не, такие абсолютного ХЭ не заслужили!" Потому что я сама, сторонница хеппиэндов, но таким не очень приятным героям его устраивать не стала бы. *смайлик, злобно улыбающийся и показывающий фигу*

А чего там надо было исправлять,в героине?

Я грю, читай на другой странице:

Цитата :

Не могу я проникнуться к героине, содержанке, которая целью своей жизни сделала нахапать себе побольше денег и заиметь, как можно больше власти... Пожалеть я её могу, да, ибо есть у неё смягчающие обстоятельства, но полюбить - никогда.

Мало? Единственная любовь - бабло, преобладающее желание - срубить как можно больше этого самого бабла, а для этого, по её представлению все средства хороши, ей полшажка осталось, чтоб стать проституткой, причем не от безвыходности, а по своему горячему желанию. Ни друзей, ни увлечений... При живых родственниках. Только и любила, что своего мертворожденного ребёнка...

Тигрёнок пишет:

Сашик, вот то точно мне что-то сильно не понравилось окончание. Мне бы тоже хотелось как в книге "Больше никаких слез". Там по крайней мере, трое детей по окончанию были.

К этому роману я еще не дошла, в планах есть прочесть, но пока таких планов много, а времени нет вообще но там я думаю все будет хорошо
Стасик, вот как для любимого автора, я все таки хотела бы чтоб того абзаца про детей не было, я счастья всем желаю, а тут облом, эх... Можно было бы за их одиночество наградить, мое мнение

А я злая, одиночество они сами выбрали, так что - нечего
Пущай усыновляют, помогут одинокому ребенку... Хотя таким личностям (ну ладно героиня перевоститалась, а герой?), я бы крепко подумала, прежде чем ребятёнка доверить.
А Ховард я сама нежно люблю Но не всё, она экспериментирует, ищет... Это её право, как автора. Просто не все её эксперименты мне пришлись по вкусу. Но это не значит, что книга плохая, просто не моя
А "Нет больше слёз" читай обязательно! Шшшшикарная книжка: сильная выразительная. Тока готовься плакать

А мне ооооочень нравится Саймон, я понимаю его поступки и принципы и это импонирует мне, так как есть такие люди одиночки, я вот часто с такими общаюсь (по ходу работы) это специфические личности, но очень интересные.

Саймон, мне самой понравился, хотя героиня не очень.

Тигра
Саймон хоооорош люблю таких опасных героев

Хладнокровная рептилия Нормальный человек на может так относиться к убийствам! Жужас Причем он не за идею мочил людей, а за все тоже пресловутое бабло. Конечно, какое ещё занятие по жизни может найти себе одиночка, а?
И он ни на мгновение не испытывал сожеления, сомнения... Он что Господь Бог?
Вы на минутку представьте себе каково это, убить человека? Не может НОРМАЛЬНЫЙ человек к этому так относится... Он и героиню совершенно серьезно подумывал замочить - уж больно много предложили.
Согласна, он опасный, у него серьёзные психические отклонения.
В курсе огневой подготовки есть раздел «Основы личной безопасности сотрудников ОВД». Там выполняя упражнения, ты должен говорить с мишенью, попробовать убедить преступника сдаться. За преступника отвечает преподаватель. Когда открывать стрельбу - решает курсант (ну кроме пресловутых предупреждений, которые обязательно должны быть сделаны). Девочки, это реально очень трудно. Особенно, если у тебя богатое воображение.
Преподавали нам бывшие сотрудники РУБОПа (отдел по борьбе с орг преступностью, упраздненный сейчас).
И на мой взгляд, Ховард в этом случае поступает не совсем правильно, романтизируя образ преступника. Причем, совсем не Робин Гуда.
Моё мнение по данному вопросу сформировалось задолго до прочтения этой книги. Мы обсуждали эти вопросы на занятиях... Может поэтому мне так не понравилось это произведение.

Ого целая лекция
Все упирается в основу воспитания, психологию
Мне нравится этот герой за то, что его не идеализировали