Михаил Афанасьевич Булгаков (1891-1940)
Русский писатель и драматург.

Наиболее известные произведения:
Белая гвардия (1922—1924)
Роковые яйца (1924)
«Записки юного врача» (сборник рассказов)
Тьма египетская (1925)
Собачье сердце (1925)
Морфий (1926)
Бег (1926—1928)
Багровый остров (1927)
Мастер и Маргарита (1928—1940), опубликован в 1966—67 годах.
Блаженство (Сон инженера Рейна) (1934)
Иван Васильевич (1936)
Записки покойника (Театральный роман) (1936—1937), опубликован в 1966 году.
Последние дни («Пушкин», 1940)
Есть и другие, но я не стала их указывать потому что ничего толком о них не знаю...

Самый значимый и любимый роман, как я думаю у многих из нас...
... "Мастер и Маргарита"
Очень трудно писать отзыв об этом романе. Столько хочется сказать, а слова все разбегаются... Очень неоднозначный, неодноплановый роман... Много о нём написано, в том числе и научных трактатов... Не цитирует "МиМ" только ленивый. В этом произведении чего только не "намешано": сатира, религия, мистика, любовь, критика существующего строя, история, философия... Всего и не перечесть. Как правило, "МиМ" вызывает у читателе либо любовь и восхищение либо резкое неприятие. У меня это была любовь, причем любовь с первых строчек... В первую очередь поразила идея автора, его способ построения произведения (несколько сюжетных линий, на первый взгляд, не связанных между собой). Язык произведения, несмотря на его своеобразность, довольно легок и приятен. Ну и конечно же меня очень впечатлило сочетание, казалось бы, несочетаемого: советский строй и его прагматизм с одной стороны и мистический Воланд и его "команда" с другой. Опять же: наши дни и библейские времена. Весь роман - это мастерский эклектический сплав противоречащих друг другу вещей и понятий. В процессе чтения я не лезла в дебри религии и философии, не искала срытых символов... Для меня в романе достаточно вполне явно прописанных, проблемных тем, заставляющих задуматься...
Мои любимые персонажи - это шубутная мистическая компашка во главе с Воландом, особенно кот!
"- Это водка? — слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле от обиды.
— Помилуйте, королева, — прохрипел он, — разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!"

Мастер не вызвал во мне бурных эмоций, но его "блёклость" компенсировала Маргарита. И, в не зависимости от моего отношения к конкретным героям, этот роман для меня является шедевром.

"- А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
— Всех, — ответил арестант, — злых людей нет на свете."

"- Так кто ж ты, наконец?
- Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."


По поводу обвинений в морфизме...

Я считаю, что Булгаков сам по себе очень талантлив как писатель, и морфий в его творчестве играл далеко не ключевую роль... Кстати, у него есть сборник рассказов "Записки юного врача" (название нисколько не врет, это именно записи практикующего врача, для меня, человека далёкого от медицины это была жесть)... Так вот, в этот сборник входит рассказ "Морфий", котором Булгаков описывает свои чувства в период болезни и старается предупредить об опасности других...

Цитата :

Книга у меня перед глазами, и в ней написано по поводу воздержания от морфия:
«...большое беспокойство, тревожное тоскливое состояние, раздражительность, ослабление памяти, иногда галлюцинация и небольшая степень затемнения сознания...»

Галлюцинаций я не испытывал, но по поводу остального я могу сказать: о, какие тусклые, казенные, ничего не говорящие слова!

«Тоскливое состояние»!..

Нет, я, заболевший этой ужасной болезнью, предупреждаю врачей, чтобы они были жалостливее к своим пациентам. Не «тоскливое состояние», а смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Воздух не сытный, его глотать нельзя... в теле нет клеточки, которая бы не жаждала... Чего? Этого нельзя ни определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чем не мыслит, кроме морфия. Морфия!

Смерть от жажды райская, блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия. Так заживо погребенный, вероятно, ловит последние ничтожные пузырьки воздуха в гробу и раздирает кожу на груди ногтями. Так еретик на костре стонет и шевелится, когда первые языки пламени лижут его ноги...

Смерть — сухая, медленная смерть...

Вот что кроется под этими профессорскими словами «тоскливое состояние».

А это из комментариев В. И. Лосева к рассказу

Цитата :

Важно отметить, что Булгаков стал морфинистом не по собственной прихоти или по «любознательности», а по стечению обстоятельств, причем обстоятельств трагических, когда молодой врач спасал жизнь умирающему ребенку. Вот что об этом пишет Т. Н. Лаппа: «Как-то, когда мы жили в Никольском, привезли мальчика, больного дифтеритом. Михаил осмотрел его и решил отсосать пленки трубкой. Ему показалось, что при этом кое-что попало и ему. Тогда он решил ввести себе противодифтеритную сыворотку. Начался у него страшный зуд, который долго не прекращался, и Михаил попросил ввести ему морфий. После принятия морфия ему стало легче, и он, боясь повторения зуда, попросил повторить инъекцию. Так постепенно он стал привыкать к морфию...» (Запись А. П. Кончаковского).

И ещё большее уважение вызывает Булгаков тем, что он смог справиться с этой болезнью:

Цитата :

Булгаков одержал величайшую победу над коварнейшим и тягчайшим недугом и уже тем самым может быть поставлен в ряд выдающихся личностей, способных преодолеть непреодолимое. Он это понимал гораздо яснее, чем его ближайшие родственники, которые стремились любыми способами скрыть то, что не нужно было скрывать. Публикуя «Морфий», Булгаков проявил высочайшую сознательность, ибо с точки зрения житейской, в худшем смысле этого слова, ему лучше было об этом молчать. Но Булгаков в данном случае думал не о себе (он уже одержал славную победу), а о тех несчастных, кому суждено будет вкусить яду и кому вряд ли удастся преодолеть ужаснейший недуг. Он стремился предупредить тех, кто мог вступить на этот гибельный путь. Рассказ «Морфий» своей пронзительной правдой, достигнутой благодаря личному опыту, несет такой заряд назидательной силы, какой вряд ли до этого встречался в художественной литературе.

А что касается неприятностей на съемочной площадке, то я не суеверна... И если настраивать себя на неприятности, то именно их и получишь...

Говорить красиво и правильно я не умею,а сказать хочу....Я прочитала первый раз "М и м"в 20 лет,и книга до того потрясла и захватила моё воображение,что была прочитана,ещё энное количество раз(со счёта я сбилась)И каждый прочитанный раз я находила в ней что то новое,раннее пропущенное,неизведанное..
Сперва как натуру молодую и романтичную меня заинтересовала сторона любовная в романе,и ещё было у меня такое ,что я успокоилась внутренне,я просто перестала боятся смерти(подспудно оказалось, что после смерти бабушки это меня тяготило).Даже не сама смерть ,а то что будет или не будет с нами после...
Я конечно я не сразу приняла такой конец...но... со временем уже в более зрелов возрасте он стал для меня единственно возможным в этом романе...
Книга в целом не отпускает до сих пор...В общем большой период становления у меня связан именно с этим романом,благодаря ему я одно время читала библию.
Я просто влюбилась в стиль написания,булгаковский слог,я даже заучивала абзацы,так мне нравилось ...

Ооо, Валюшик, какая знаковая эта книга для тебя, оказывается...
Меня тоже стиль, идея этого произведения поразили, и сейчас, знаю несколько произведений я бы сказала "в духе" МиМ, но рядом с ним они и рядом не стояли. "Мастер и Маргарита" для меня - произведение уникальное, единственное в своем роде, в моем воображении оно стоит отдельно от всего, что я когда либо читала...
Валюшь, а ты другие его произведения не пробовала читать?

З.Ы. Это вы все с Ленчиком скромничаете, что отзывы писать не могёте!

Не Стасик мы не скромничаем,мы правда не умеем...А "М и м" для меня культовая вещь и говорить про неё я могла бы много,и скорее всего сумбурно ...Она просто всё во мне перевернула и обратно в нужном порядке поставила и именно тогда когда я в этом нуждалась....поэтому книга эта - часть меня.
Я сейчас старая стала,лень мну читать серьёзный вещи,да и так жизнь долбит,хочется что нибудь легкое,не притязательное.А тогда когда читала "Мастера..."книг Булгакова было не достать...единственное что тогда мне попалось ещё это "Роковые яйца"...

Ну и что там с этими яйцами, читала?
А о серьезном я читаю тоже только в ограниченном количестве, дабы не погружаться в хандру и не перегружать мозг Но иногда тянет поразмышлять...

"Роковые яйца"?Да ,читала,заставляют задуматься,что не надо лезть человеку туды, куды лезть не надобно....и воображать себя богом и пупом земли тоже нежелательно, ибо черевато...

А я когда читаю Булгакова, то отдыхаю. Стиль - просто наслаждение. Все нравится, абсолютно! Театральный роман сейчас мало кто читает, а книга ничуть не ниже, чем "Мастер и Маргарита" или "Собачье сердце".
Но фильмы по "Мастер и Маргарита" мне никакие не нравятся. А "Собачье сердце" - очень хорошо. Наверное, потому, что нисколько не отходит от текста.

Аналогично...Экранизацию"..сердца"приняла сразу и считаю один из лучших фильмов по Булгакову..."М и М"не нравится....там тоже вроде всё по тексту..но не мои актёры,не та игра(наигранность там)...Не плохая постановка Басова по "Дням Турбиных "